Altro che disintermediazione

Mi pare ormai evidente che i “new media”, i “social media” in particolare e Twitter più di tutti, servano quasi solo per lanciare i messaggi sui “vecchi”, di media, che una volta che arriva su uno, poi gli altri lo rilanceranno a loro volta. E che il processo sia fin troppo facile, considerando che i vecchi media sono in mano al regime.

Mi pare anche evidente che il tutto è degno di un “futurismo” di tipo mediatico che abbiamo già visto all’opera in altri due poco brillanti ventenni. O McLuhanismo, se preferisci. Basta che una cosa venga detta su un media “nuovo”, anche se fallimentare sotto quasi tutti i punti di vista, e viene ripresa come se fosse giusta.

Gli imprenditori sono degli eroi

Renzi che dice che gli imprenditori sono degli eroi non si può sentire. Non tanto perché Renzi dovrebbe (LOL) essere “di sinistra”. E non solo perché gli imprenditori amici suoi sembrano essere i peggiori del Paese (Farinetti, Moncler…).

Ma proprio perché “beato quel Paese che non ha bisogno di eroi”.

In un Paese normale, la Danimarca, la Svizzera o l’Inghilterra poco cambia, uno che fa l’imprenditore non è un eroe. E’, più modestamente, uno che non ce la fa a stare sotto ad altri, o che pensa di essere più bravo, o che vuole fare più soldi.

Se in Italia gli imprenditori sono degli eroi, è perché il sistema non funziona e perché i politici sono degli incapaci e dei ladri. Quindi invece di lodare gli imprenditori, vedi di cambiare le cose. E non ai danni dei lavoratori, che così sono capaci tutti.

More Proof That Social Media Marketing is Bullshit

Some friends who are always eager to convert me to the immense power of Social Media pointed me to this article on Econsultancy. To which my first reaction was: wow, 0.1% of KLM’s total revenue comes from Social Media! Ain’t that nice? ;-)

Another friend chipped in: and I’m sure it’s all retargeting.

That’s right: it’s not the “conversations” — in no fewer than 11 languages, soon to be expanded to 14 — that drive this massive 0.1% of sales. Nope. It’s almost certainly advertising on Facebook and Twitter. And not normal advertising that helps build the case and the need for a product or a service, but retargeting, i.e. advertising that “just” closes the sale once most of the job is already done. If this is the best they can do to convince us that Social Media is a force to be reckoned with, they’re in trouble.

No intuitions

I spotted what follows in a job offer:

Analytical observation to built your decision with data and no intuitions.

How many times is this wrong? For starters, “to build” your decision, not “to built”. And you “build” decisions? In… French? Or German, perhaps? Whatever. More importantly: never use your intuition! How were the original choices made, if not by intuition? Choices about the user interface, the first advertising campaigns etc?

Don’t ever do it again. Look at the data, and that’s all you need to know. Why not feed the data into a machine, then? This is not how it works. How it works is: you look at data, and you spot something you don’t like. Conversions from the homepage to sign-ups, for example, are low. Then you look at your homepage, and make a guess.

You use your intuition to say something like: if only we had a bigger sign-up button! Or a better explanation of why you should sign up and give us a try. And it’s exactly your intuition that tells you what could be wrong with your homepage. Data just gives you information about the past, not ideas about how to make the future better.

Then you say something like: if the bigger (and greener!) sign up button helps us get 10% more sign-ups, then we’ll be happy and consider the experiment a success. Then and only then can you rely on numbers only: was your intuition right, or not?